トップページ > 知恵袋 > 会計・経理 > OAフロアの耐用年数
堀内勤志 税理士
東京都 |
|
小林慶久 税理士
千葉県 |
|
---|---|
大西信彦 税理士
大阪府 |
|
國村武弘 税理士
東京都 |
|
川崎晴一郎 税理士
東京都 |
|
小川雄之 税理士
大阪府 |
|
小西巌 税理士
東京都 |
|
奥田慎介 税理士
東京都 |
|
森田寛子 税理士
大阪府 |
|
松島一秋 税理士
愛知県 |
No.1296 | OAフロアの耐用年数 |
|
お名前:工場長 | カテゴリー:会計・経理 知恵袋 | 質問日:2013年3月26日 |
自社所有の工場建物の床にOAフロアの工事を行いました。 (床下にOA配線をできるもの) 耐用年数は工場建物と同じ耐用年数で償却すべきでしょうか? 建物付帯設備の前掲以外/区分外のもの 主として金属製の18年で処理しても問題ないでしょうか? |
---|
No.1 | 回答者:小林慶久 税理士 | 回答日:2013年3月26日 | |
工場長さん、御初に御目に掛かります。 私、花の都大東京生まれの千葉県育ち、姓は「小林」名は「慶久」と綴り、「こばやしよしひさ」と発します。あの「寅さん」の映画で一躍有名になった東京は葛飾柴又より、ものの一里程江戸川を下り、橋を介し筋向いに対座する千葉県市川にて税理士を生業(なりわい)と致しております。市井(しせい)の皆々様のために、私こと胸に期するものがありまして、この場に罷り出でたる次第で御座んす。貴殿の御発問の由(よし)に応ずべく、其の御答えの儀、我以下に認(したた)め、御身に献上奉り候。 御質問の工事については、おそらく諸々の事務処理に際しOA配線を可能にすべく行われたという目的が明確であるので、電気設備に該当し蓄電地電源設備以外に適用される15年で耐用年数を設定されれば宜しいと考える次第です。御参考までに耐用年数の適用等に関する取扱通達により電気設備の定義に関し明記された2-2-2(イ)におきまして、工場以外の事務所等の配電施設等の電気施設も列挙されております。言うなれば御社の場合は、工場用の建物内に一般的な事務所が併設されているというように考えて構わないでしょう。 さらに申し上げるならば工場長さんが仰っておられる18年間で本件工事の償却計算をされるよりかは、御社が減価償却の方法について定額法ないし定率法のいずれの方法を選択されていらっしゃるにしても、当面の年ごとの償却費は耐用年数が前述の15年として計算された方がもちろん大きくなるため、税務上は有利であると言えます。 注) この回答は回答日時現在の各種法令、規則等に従い行われております。その後の法改正等に関するフォローについてはこの回答上では行っておりません。なお、この回答は回答者の経験、知識等に基づき行われておりますが、あくまでサービスの範疇にすぎず、最終的な責任について負うものではない点ご留意ください。 |
|||
---|---|---|---|
回答者 | 千葉県市川市の小林慶久税理士事務所 | ||
No.2 | 回答者:西山元章 税理士 | 回答日:2013年3月26日 | |
工場長さん 公認会計士・税理士の西山元章と申します。 よろしくお願いいたします。 OAフロアーは二重床にしてOA機器の配線を容易にするものですが、「床」という機能を強調すると「建物」となるでしょう。一方、その目的、用途を勘案すると「建物付属設備」とも考えられます。 「建物付属設備」とするのであれば、「電気設備」もしくは「その他」として、15年もしくは18年となります。 注) この回答は回答日時現在の各種法令、規則等に従い行われております。その後の法改正等に関するフォローについてはこの回答上では行っておりません。なお、この回答は回答者の経験、知識等に基づき行われておりますが、あくまでサービスの範疇にすぎず、最終的な責任について負うものではない点ご留意ください。 |
|||
---|---|---|---|
回答者 | 大阪府大阪市北区の公認会計士・税理士西山元章事務所 | ||
税理士への相談は、基本的に、各税理士の報酬規程に沿って「有料」だとお考え下さい。詳しくは税理士本人にお問い合わせ願います(この場合、回答者のみにお問い合わせをお願いします)。
『https://www.zeitan.net/chiebukuro/会計・経理/No1296 のご回答から追加でお話を伺いたいのですが、相談料はどのように考えればよろしいでしょうか』 と、税理士に配慮した丁寧なお尋ねをしていただければ、きっとリーズナブルな対応をしてくれると思います(追加で無料回答を行ってくれる場合もあるかもしれません)。