賃貸社宅 契約者について｜最適税理士探索ネット
|
|
|
 |
 |
 |
 |
トップページ > 知恵袋 > 会計・経理 > 賃貸社宅 契約者について
|
|
|
堀内勤志 税理士
東京都 |
|
小林慶久 税理士
千葉県 |
|---|---|
|
大西信彦 税理士
大阪府 |
|
國村武弘 税理士
東京都 |
|
川崎晴一郎 税理士
東京都 |
|
小川雄之 税理士
大阪府 |
|
小西巌 税理士
東京都 |
|
奥田慎介 税理士
東京都 |
|
森田寛子 税理士
大阪府 |
|
松島一秋 税理士
愛知県 |
賃貸社宅 契約者について
| No.529 | 賃貸社宅 契約者について |
|
| お名前：ピピン | カテゴリー：会計・経理 知恵袋 | 質問日：2010年11月2日 |
| 旧公庫賃貸物件が気に入り入居したいと考えておりますが、 会社より、法人＆入居者での連名契約は経費計上上出来ないかもしれないとのことです。法人のみ契約はＯＫですが、連名契約に待ったがかかりました。法人のみの場合と連名契約とでは経費計上の仕方等がちがうのでしょうか？ 当方、税務や経費については詳しくないためご教授ください。 |
||
|---|---|---|
| No.1 | 回答者： 税理士 | 回答日：2010年11月2日 | |
|
実質で判断しますので、形式上（契約上）がどうであるかは関係ありません。 「連名契約に待ったがかかった」のは、経理処理の問題ではなく、 先方さまの約定の関係からではないでしょうか。 注） この回答は回答日時現在の各種法令、規則等に従い行われております。その後の法改正等に関するフォローについてはこの回答上では行っておりません。なお、この回答は回答者の経験、知識等に基づき行われておりますが、あくまでサービスの範疇にすぎず、最終的な責任について負うものではない点ご留意ください。 |
|||
|---|---|---|---|
| 回答者 | 豊田市の鎌倉友一会計事務所 | ||
| No.2 | 回答者： 税理士 | 回答日：2010年11月2日 | |
|
法人契約にされた方が良いと思います。 法人契約の場合、御質問者様の会社の方では全額をまず経費処理し、社宅家賃分を御質問者様から徴収（給与からの天引きかと思われます。）することになります。 連名契約の場合、会社の方では何通りか処理の仕方がございますが、例えば御質問者名義の部分は住宅手当等の名目で支給し、給与課税の対象となります。 給与が増額されることになるので、会社及び御質問者様ともに、社会保険料や雇用保険料の税額が増額となる可能性がございます。 従いまして、法人契約の方が良いと思います。 注） この回答は回答日時現在の各種法令、規則等に従い行われております。その後の法改正等に関するフォローについてはこの回答上では行っておりません。なお、この回答は回答者の経験、知識等に基づき行われておりますが、あくまでサービスの範疇にすぎず、最終的な責任について負うものではない点ご留意ください。 |
|||
|---|---|---|---|
| 回答者 | 八王子市の井上勝税理士事務所 | ||
税理士への相談は、基本的に、各税理士の報酬規程に沿って「有料」だとお考え下さい。詳しくは税理士本人にお問い合わせ願います（この場合、回答者のみにお問い合わせをお願いします）。
『https://www.zeitan.net/chiebukuro/会計・経理/No529 のご回答から追加でお話を伺いたいのですが、相談料はどのように考えればよろしいでしょうか』 と、税理士に配慮した丁寧なお尋ねをしていただければ、きっとリーズナブルな対応をしてくれると思います（追加で無料回答を行ってくれる場合もあるかもしれません）。
